Чем виртуальный поток отличается от обычного платформенного?

Платформенный поток — обёртка над потоком ОС: мегабайты памяти на стек и дорогие переключения ядром, поэтому их держат сотнями. Сервер «поток на запрос» упирается в это ограничение, и раньше приходилось переходить на асинхронный реактивный код.

Виртуальные потоки (Java 21, Project Loom) живут внутри JVM. Их выполняют несколько несущих платформенных потоков. Когда виртуальный поток блокируется на вводе-выводе (сеть, база, sleep), JVM снимает его с несущего потока и сохраняет стек в куче, а несущий поток берёт другую задачу. Когда данные пришли — поток продолжается.

Что это даёт: простой последовательный блокирующий код, который масштабируется до десятков и сотен тысяч одновременных операций ввода-вывода.

Что важно знать:

• не ускоряют вычисления — для CPU-задач число ядер не меняется;
• пул не нужен — создают поток на задачу (Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()); ограничивать параллелизм к ресурсу лучше семафором;
• pinning — в ранних версиях блокировка внутри synchronized «прикалывала» поток к несущему; в Java 24 это в основном исправлено;
• много ThreadLocal становятся дорогими.

try (var executor = Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()) {
    for (String url : urls) {
        executor.submit(() -> httpClient.send(request(url), ofString()));
    }
} // ждёт завершения всех задач